| 作者 | 云计算的几种模式(3): 作为应用提供,也就是Software as a Service(SaaS) |
|
Chris1919 2009-03-21 12:58 |
这里Google Apps,Salesforce,NetSuite,SAP Business ByDesign等等是典型代表。
一直以来Google以一家互联网公司、广告公司的身份驰骋于业界,事实上Google也渐渐把触角伸向了企业级市场。当然,Google不会以传统的方式去跟软件列强们争斗,而是牢牢依靠自己在互联网领域的优势,步步为营,以Google Apps中的在线企业级协作、在线办公套件等等为切入点去开辟新市场,瓦解传统软件列强的阵地。在线提供的协作、办公套件把传统上部署在企业局域网的 Office套件挪到了云端,为企业免除了部署、维护、升级之忧,虽然功能还比较简陋,但使用起来确实方便。微软近来也开始承认Google在这个领域对 自己形成的压力。不过,Google Apps要打破微软、IBM在这个领域的长期霸主地位还需要时日。 Salesforce、NetSuite、SAP Business ByDesign则是同一类型的,都是以SaaS的方式去提供企业管理软件。Salesforce和NetSuite是后起之秀,而SAP Business ByDesign则是SAP面向中小企业推出的全新的战略性产品。这几款产品目前在企业管理软件市场上占的份额仍然非常小,不过他们的业务模式却值得重视。 应该说,SaaS模式对中小企业而言具有很大的诱惑力,因为中小企业不大可能雇佣一个很强的IT团队,也不大可能去独立维护一个规模化数据中心。同时,很 多中小企业又具有很快的成长性,成长的同时对IT的需求也在快速增加。如果把中小企业的IT需求放到云端去,按需应用,还是具有一定吸引力的。 上面提到的云计算三种模式实际上是在三个自下而上的层次上解决了云计算的问题。理论上来讲越底层的模式,能够支持的应用场景就越丰富,但留给用户去解决的问题也越多。最上层的SaaS模式,则是直接把架构在云计算上的软件给用户使用,非常方便。 SaaS也有一些缺点。首先是企业数据安全的问题,这个问题业界已经讨论的很多了,几种云计算模式都面临这种问题。其次,SaaS方式提供的解决方案目前 来看,在功能上比传统软件还差很远,这个问题是可以解决的,需要业界去努力。再次,是效率问题,一些大型软件已经以SaaS的形式挪到云端,但目前看来效率比传统软件要差很多,甚至于说惨不忍睹,效率一差用户体验就要差,是个大问题。 |